Opinión personal

• Comentaron que es mejor quitar lo del índice, directamente saltar al primer elementos seleccionado.
• Es mejor empezar por la derecha, en la diapositiva 7.
• Página 15 y otras, no son tareas, sino puntos de historias.
• Poner EXPLICITAMENTE la fórmula de impacto.
• "Creación a actividad"
• Input NO.

Opinión profesores

• Demasiado tiempo dedicado a la demo. Quieren soluciones y problemas.
• Tablas de porcentajes no queda demasiado bien.
• Sonarqube interesante, pero qudea demasiado suelto.

• Principal problema: Asimetría de dedicación. ¡Justificarla!

• Enfoque para pequeño. Ahora mismo muchos y no hace falta. Explica cómo mides performance. ¡Con ranking de gráficas!

• Falta muchisimas ocasiones que no se explican el burndown (PERO SE ASUME!?!)
• Explicar las filas y columnas antes de presentarlas. Deberían explicarse.
• Cosilla: El trabajo no luce, la gráfica no muy vistosa. Demo muy muy importante.
• MOSTRAR TRABAJO REALIZADO. ESTO NO ES SENCILLO.
• Enrique debería revisar y presentar la presentación.
• Derecha a izquierda debería ser al reves.
• Teatrillo? No hay. Estarían bien anuncio o teatrillo. Deberíamos ponerlo en práctica.